Architektur – Impulsgeber für die Zukunft: Interview mit Arch. DI Horst Reiner, Partner der ATP Gruppe

Architektur bedeutet Veränderung – seit jeher hat jede Zeit auch „ihre“ Architektur. Neben gestalterischen Herausforderungen stehen heute aber noch ganz andere Themen im Fokus. Wir haben mit Architekt DI Horst Reiner, Partner der ATP Gruppe und Geschäftsführer der Standorte in Wien und Ungarn, über die aktuellen „Trends“ und die Zukunft gesprochen.

Gebäude von gestern und heute unterscheiden sich nicht nur in ihrem äußeren Erscheinungsbild. Neue Materialien, die Digitalisierung bei der Planung bzw. im Bauwerk selbst, deutlich gestiegene Anforderungen hinsichtlich der Funktion von Gebäuden und natürlich das Thema Nachhaltigkeit – das sind nur einige der markanten Punkte. Wir haben nachgefragt und wollten wissen, was das in der Praxis bedeutet und natürlich wo es hingeht?
 

Herr DI Reiner, was sind aus ihrer Sicht die wesentlichsten Trends heute?

Horst Reiner: Ich spreche in der Architektur nicht gerne von Trends. Denn „Trends“ sind etwas oft rasch Vergängliches. Sprechen wir jedoch von Themen, die die Architektur von heute maßgeblich beeinflussen, dann sind das ganz klar der Klimawandel, die Umwelt und die „Zukunftsfähigkeit“ der Gebäude. Dazu gehört auch die Betrachtung des Gebäudes als CO₂ Treiber – was verursachen unsere Gebäude bei der Errichtung, im Betrieb und bei der finalen Entsorgung? Mit diesen Themen müssen wir uns intensiv beschäftigen. Darum haben wir im vergangenen Jahr den „ATP Green Deal“ ins Leben gerufen. Das heißt, wir wollen proaktiv in Richtung CO_2-neutrale Gebäude planen. Damit sehen wir uns als Impulsgeber für die Zukunft.rlassen.“

In einem Radiobeitrag war vor kurzem zu hören, dass etwa 38 Prozent des globalen CO₂ Ausstoßes von Gebäuden verursacht werden – stimmt das?

Das klingt durchaus realistisch – je nach Betrachtung kann es sogar noch mehr sein. Alleine der Betrieb eines Gebäudes verursacht in unseren Breiten direkt und indirekt schon rund 40 Prozent des gesamten lokalen CO₂ Ausstoßes. Nicht nur durch den Betrieb im engeren Sinn, sondern auch durch die Lage und Konzeption. Der Verkehr, der durch den Standort verursacht wird, ist einzukalkulieren. Es stellt sich also nicht nur die Frage „Wie konzipiere ich ein Gebäude?“, sondern auch „Wo platziere ich es am besten?“. Dem „Bestand“ kommt dabei eine wichtige Rolle zu. Das hat viel mit Flexibilität und Nachnutzung zu tun – auch die sollte man mitplanen. Nicht zu vergessen: Jedes Gebäudes gehört ab dem Moment seiner Fertigstellung zum Bestand – diesen gilt es immer wieder zu hinterfragen und optimal zu nutzen. Provokant kann man sagen: Das effizienteste Gebäude ist jenes, das man gar nicht erst baut, weil man es durch andere Maßnahmen ersetzt hat.

Ist das nicht schlecht für Ihre Berufsgruppe?
Nicht unbedingt. Denn zum einen trifft das Thema „Umwelt“ uns alle und zum anderen bedarf es auch bei der Revitalisierung einer äußerst umfangreichen Planung. Kommen wir auf die Flexibilität zurück, von der ich gesprochen habe. Die effizientesten Gebäude, die wir in Wien kennen, sind die Gründerzeitbauten. 90 Prozent unserer Stadt bestehen aus diesen Gebäuden, die zwischen 1850 und 1900 zur Stadterweiterung gebaut wurden. Sie werden – nicht zuletzt dank ihrer Volumetrik und Standardisierung – seit über hundert Jahren unterschiedlich genutzt. Das ist echte Effizienz.
 

Und wie sieht es bei diesen Bauten thermisch aus?
Sie sind thermisch durchaus gut, da sie aus Ziegelwänden bestehen. Und sie lassen sich meist thermisch weiter optimieren. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die C0₂-Neutralität. Im Gegensatz zu den Gründerzeitbauten sind Industrie- oder Wohngebäude aus der Nachkriegszeit aufgrund ihrer rigiden Struktur und der bautechnischen Qualität nur schwer „umzunutzen“. Wenn also nur ein zumindest teilweiser Abriss bzw. eine Neuerrichtung bleibt, dann ist die C02-Bilanz natürlich sehr schlecht.

Angesichts dieser Themen und im Hinblick auf die aktuelle Entwicklung: Wo geht es hin in der Architektur in Sachen Design, Funktion und Werkstoffe?

Der römische Architekt Vitruv hat vor über 2.000 Jahren Thesen aufgestellt, die auch heute noch Gültigkeit haben. Das Gebäude muss drei Dinge können. Venustas – Schönheit, Utilitas – Gebrauchsfähigkeit und Firmitas –  Standfestigkeit. Das ist im Grunde unverändert. Schönheit geht mit dem Design Hand in Hand, Flexibilität gehört zur Funktion bzw. Gebrauchsfähigkeit und die Standfestigkeit bedeutet nicht nur, dass Gebäude statisch stehen müssen, sondern auch viele Jahre überdauern sollen. Diese Thesen haben noch immer Gültigkeit.

Die voranschreitende Digitalisierung ist auch bei Gebäuden ein zentrales Thema. Was bedeutet das für Sie, wenn Sie an ein Gebäude herangehen?
Wir haben schon im Jahr 2008 als Vorreiter in Österreich mit der Digitalisierung der Planung begonnen. „Building Information Modeling“ bedeutet, dass wir heute keine zwei- oder dreidimensionalen Pläne zeichnen, sondern einen digitalen Zwilling des Gebäudes aus Elementen in einem Modelliersystem erstellen.

Wie funktioniert das in der Praxis?
Wir bauen digitale, virtuelle Elemente. Eine Türe wird beispielsweise im herkömmlichen zweidimensionalen Plan als Viertelkreis dargestellt, ein Mittelstrich und die Maßangabe z.B. 80/200. Dieses Symbol stellt dar, in welche Richtung eine Türe aufgeht, wie breit und wie hoch sie ist – und dann gibt es ggf. noch eine Bezeichnung für eine Brandschutzqualifikation. Eine Tür hat aber noch eine Vielzahl an weiteren Funktionen und Informationen, die der klassische Plan nicht abbilden kann. Dafür gibt es zusätzlich eine Türliste. In der stehen dann  40 bis 50 ergänzende Definitionen der jeweiligen Türe. Welches Material, welche Oberfläche, welcher Beschlag, ist sie elektrisch versorgt, mit Elektronik ausgestattet und welche Funktionen besitzt sie? Rein optisch schauen Türen auf dem Plan heute noch so aus wie früher – sie sind aber hochkomplexe digitale Elemente, die mit vielen Zusatzinformationen versehen sind.  Klickt man eine Türe im digitalen Modell an, bekommt man alle Informationen angezeigt. Zum Beispiel: Wer hat sie produziert, wann wurde sie von wem eingebaut, was hat sie gekostet, wann läuft die Gewährleistungsfrist ab oder wann ist eine Wartung fällig.

Sie haben also einen digitalen Zwilling mit allen Features und allen Lifetime-Informationen dazu?

Genau. Und dieses Beispiel „Türe“ kann man auf das gesamte Gebäude übertragen. Jedes eingesetzte Element hat eine Geschichte und diese Geschichte bildet das Modell ab. Das geht aber nicht nur bei Bauelementen, sondern auch bei allen technischen Anlagen, wie Lüftungsgeräten, Trafos oder Leuchtelementen.